In the article: A perspective of the argumentative discussion, by Nancy Wood, it is explained that “"an argument could be at any place. It can be written, spoken, sung or recited, or it can be read, listened or observed in static or moving drawings. It is not found only in obvious places, as in justice tribunals, Legislative Assemblies or in organized debates.”
Having such affirmation as support, and assuming images also as an argumentative element, let us comment on the caricature placed on this link, what it says?, what is the possible critic?, are there proves which support your judgment?, is it in accordance with the stated?, could this caricature in any way influence your self-regulation process…?
Having such affirmation as support, and assuming images also as an argumentative element, let us comment on the caricature placed on this link, what it says?, what is the possible critic?, are there proves which support your judgment?, is it in accordance with the stated?, could this caricature in any way influence your self-regulation process…?
Hola!
ResponderEliminarComo respuesta al comentario que me dejaste en el blog, te indico que ninguno de los poemas son escritos por mi... simplemente los he recopilado porque me gusta leer poesía. En algún momento sí escribí y tengo unos en mi casa, pero son Top Secret... y cuando escribo (aunque no a menudo, pero aún lo hago) prefiero mil veces tomar un lapiz y papel, porque siento que de esa forma las emociones y pensamientos fluyen con más naturaleza... casi de forma mágica.
Ahora bien, mi comentario sobre su caricatura es el siguiente: El ser humano nunca estará satisfecho con lo que tiene, aveces es bueno porque nos hace evolucionar, cambiar; pero la parte negativa de ese sentimiento de insatisfacción es que nunca apreciamos lo que nos rodea, no valoramos las cosas sencillas de la vida; y eso muchas veces nos hace infelices.